‘Clue’: todos los finales de la película, explicados

Protagonizada por Tim Curry, Christopher Lloyd, Eileen Brennan y más excelentes nombres, la película basada en el juego de mesa Clue—también llamada El juego de la sospecha (Cluedo), Clue: El castillo del misterio y Quién es el culpable?—hoy goza de estatus de culto por varios motivos. Uno de ellos es el elenco; otro es su singular sentido del humor, pero uno más es que tiene no uno, ni dos, sino tres posibles finales.

¿Cómo funcionaba eso? Durante su estreno original, los finales eran exhibidos de manera aleatoria en diferentes funciones, y posteriormente fueron incluidos en lanzamientos en VHS, DVD y ahora digital. A continuación te contamos en qué consiste cada uno de los finales. Vienen spoilers, obviamente.

¿De qué trata la película de Clue?

La película de Clue es un whoddunit como lo que tenemos hoy en Entre navajas y secretos (Knives Out), pero en clave de comedia. Situada en 1954, la trama sigue a seis extraños que, una noche, son convocados a una mansión, donde a cada uno se le asigna un seudónimo para proteger su identidad. Durante la cena, se les une un séptimo invitado, el señor Boddy (Lee Ving), y el mayordomo Wadsworth (Tim Curry) les revela que este individuo ha estado chantajeando a todos los presentes.

Misteriosamente hay un apagón y, cuando regresa la luz, Boddy está muerto en el piso. A lo largo de la noche, los otros tendrán que descubrir quién es el asesino entre ellos… cosa complicada, pues cada uno de ellos tenía un motivo para matarlo.

Final 1

En el primer final se revela que la mucama, Yvette (Colleen Camp), fue la culpable por el asesinato tanto de Boddy como de la cocinera, pero no por un motivo evidente. En realidad lo hizo por la “señorita Scarlett” (Lesley Ann Warren), para quien trabajó en el pasado.

A su vez, “Scarlett” pretendía sustituir a Boddy como la chantajista del resto del grupo, y aunque intenta mantener a Wadsworth a punta de cañón, la policía llega para arrestarla y el mayordomo es revelado como un infiltrado del FBI. Sin embargo, este final no es considerado del verdadero.

Final 2

El segundo final es un poco más simple, pues la señora Faisán o señora Peacock (Eileen Brennan) es revelada como la perpetradora de todos y cada uno de los asesinatos. Su motivo es muy sencillo: es esposa de un senador de los Estados Unidos y había estado aceptando sobornos del extranjero, un secreto que quería proteger a toda costa.

Al igual que en el primer final, la culpable es arrestada por la policía y Wadsworth es revelado como un agente del FBI. Sin embargo, este final tampoco es el “bueno”.

Final 3

El tercer final es considerado el auténtico y oficial, además de ser, por mucho, el más interesante del conjunto por una sencilla razón: todos tienen cola que les pisen, así que todos son culpables de algún asesinato.

La señora Faisán apuñaló a la cocinera (que fue su empleada y, por lo tanto, sabía cosas). El profesor Plum o Pomelo (Christopher Lloyd) mató a Boddy, mientras que el Coronel Mostaza o Mustard (Martin Mull) asesinó al motorista, que trabajó para él. Scarlett mató al oficial que estaba sobornando, mientras que la Sra. Blanca o White (Madeline Kahn) asesinó a Yvette, por tener sexo con su esposo. Finalmente, Wadsworth también asesina a alguien, la chica del telegrama musical (Jane Wiedlin), con quien Plum se acostaba.

Pero la cosa da un giro adicional cuando Wadsworth revela que él en realidad es el verdadero Boddy y que el hombre asesinado era su mayordomo. ¿La razón? Buscaba deshacerse de sus informantes y cubrir sus huellas, pero decide seguir chantajeando a todos. Es entonces que el señor Green o Verde (Michael McKean) dispara a Wadsworth, revelándose como el verdadero agente del FBI. La policía los arresta a todos menos a Green, pero nadie se va con las manos limpias.

Hay un cuarto final eliminado

En algún sitio existe metraje de un cuarto final para la película de Clue, que si bien sí fue filmado, nunca fue lanzado al público. A la fecha, ninguna versión de la película lo contiene, aunque el guión original ha sido publicado en línea e incluye una descripción de este desenlace (que, en realidad, era pretendido como un tercer final falso).

En este final, Wadsworth también era revelado como el culpable de todos los asesinatos y no sólo eso, sino que envenenaba las bebidas de todos los invitados, dejando sus crímenes sin testigo alguno. Sin embargo, la policía llegaba a atraparlo pero él lograba escapar y robaba una patrulla… su escape sólo era frustrado por los perros policía que salían del asiento trasero a atacarlo.

El director Jonathan Lynn decidió eliminarlo porque simplemente no lo consideraba un buen final (vía Abnormal Use). Años después, el propio Tim Curry sugirió (vía AMPAS) que la revelación era demasiado obvia, y que quizá por eso el cuarto final fue eliminado.