Comment continuer Outlander après le final de la saison 8 ?
Si vous êtes fan de Outlander (2014-2026) et que vous comptez déjà les jours jusqu'à l'automne (et pas juste à cause de la canicule), c’est probablement que vous souffrez d’un syndrome de manque intense de votre série préférée et que vous attendez - avec autant d'impatience que moi - la deuxième saison de Blood of my Blood (2025-).
Malgré cette bonne nouvelle, beaucoup de fans continuent de se poser de nombreuses questions sur la suite des événements liés au final d’Outlander, et se demandent même comment la série préquelle pourrait lier les destins de nombreux personnages de l’univers. Pour JustWatch, je reviens sur trois pistes pour que les créateurs poursuivent les aventures de Claire et Jamie.
Blood of my Blood pourrait répondre à certaines questions… à travers un crossover ?
Le destin de quelques personnages (y compris celui de Claire et Jamie) est encore en suspens à la fin de la saison 8. La petite Fanny n’y échappe pas elle aussi, et il serait très intéressant d'explorer le don pour le voyage temporel qu’elle semble avoir hérité de sa grand-mère. Surtout depuis qu’elle a découvert une pierre précieuse dans la rivière tout en entendant le bourdonnement si distinctif du voyage à travers les pierres.
Un crossover entre les deux séries pourrait-il donc être le moyen le plus rapide de retrouver les Fraser’s sur nos écrans ? Même si Matthew B. Roberts, le showrunner de la série, avait déjà mis fin à ces rumeurs en 2025, on peut tout à fait imaginer que le créateur cherche simplement à garder le suspens bien présent.
Mais au regard des événements de la fin de première saison de Blood of my Blood, particulièrement en ce qui concerne le sort de Julia et Henry, cette nouvelle saison pourrait très bien se prêter à un crossover de la sorte. Ou du moins à un indice qui nous aiderait à comprendre qui est le petit William dans la timeline de Claire et Jamie, et quel impact il a peut être eu sur la vie de sa sœur. Peut-être même que les deux personnages ont eu un contact sans s’en rendre compte… et devant nos yeux !
Une autre théorie s’est installée dans l'esprit des fans depuis quelques mois : William serait finalement le premier enfant (adopté) par Ellen et Brian, et Willy, le grand frère que Jamie a tant décrit à Claire et qui est mort à l'âge de 11 ans de la variole serait donc en réalité… le frère biologique de Claire ? Si cela était juste, on aurait rarement vu un couple autant lié par le destin Claire et Jamie !
D’une façon ou d’une autre, les fans semblent penser que Blood of my Blood répondra un jour à ces questions, à travers un crossover ou d’une manière plus subtile et poétique, comme Outlander sait si bien le faire.
Un film peut-il être la suite logique d’Outlander ?
Sam Heughan et Caitríona Balfe ont magnifiquement interprété Jamie et Claire pendant plus de 12 ans. Deux rôles qui ont marqué leur carrière et leur vie à jamais. Mais ce fut également un un dévouement sans faille, laissant aux deux acteurs moins de temps pour se consacrer à d'autres rôles, même s’ils ont quand même tous les deux pu évoluer de leur côté, sur petit comme sur grand écran.
Alors est-ce qu’un film pourrait être la suite logique à la série ? Et ce dernier se concentrerait-il sur Jamie et Claire, ou sur d'autres histoires et personnages ? Pour le moment, il y a bien sûr plus de questions que de réponses, même si Roberts, qui s’est récemment entretenu avec Deadline, ne semblait pas complètement opposé à l'idée. En particulier lorsqu’on lui demande s’il avait pu raconter toutes les histoires qu’il souhaitait raconter :
« Il y a encore tellement de matériel à exploiter. On n’aurait jamais eu le temps de tout faire. Donc si vous me demandez : est-ce qu'on aurait voulu plus de temps ? Bien sûr, l’envie est là. On adorerait pouvoir leur offrir cela. Caitríona et Sam ont incarné ces personnages de façon récurrente pendant douze ans. C'est très long. Et Outlander n’est pas simple à tourner. »
Il a continué : « On leur demande beaucoup. Ils montent à cheval, ils se battent, ils sont dans la boue, ils ont froid. Ils devraient avoir la possibilité d’explorer d’autres choses. Mais ils ont dit, et moi et Maril [Davis] aussi : « Ne jamais dire jamais. » En ce qui concerne un film, Roberts a simplement répondu : « Peut-être. »
Les fans adhèreraient-ils au format d’un film, quand on sait à quel point Outlander peut être dense et rempli de rebondissements et de cliffhangers? Personnellement, j’attends chaque nouvelle saison avec impatience, que ce soit en raison de l’histoire, qui a réellement le temps d’être déroulée et explorée, ou tout simplement parce que finalement, c’est la tradition. Chaque nouvelle saison d’Outlander, c’est un événement en soi.
Et puis je trouve qu’assez peu de séries ont finalement réussi le pari de terminer avec un film ou un téléfilm. Mais là encore, je garde espoir de revoir un jour Jamie et Claire sur ma télé (ou au cinéma) et je suis prête à parier que les fans seront au rendez-vous quel que soit le format choisi.
Après tout, la photographie somptueuse de cette série et la musique iconique de Bear McCreary méritent elles aussi d'être appréciées sur grand écran. Je ne sais pas pour vous, mais en imaginant le Skye Boat Song résonner dans une salle de cinéma, j’ai immédiatement les frissons !
Diana Gabaldon détient-elle la réponse à nos questions ?
En cas de doute, il faut toujours se tourner vers le cerveau de l'opération. Ici, il s’agit de Diana Gabaldon, l'autrice d’Outlander qui n’a pas encore publié le dixième tome de la saga. Comment peut-il y avoir une nouvelle saison, si le livre sur lequel elle est basée n'est pas encore écrit ? C’est une question légitime. Surtout quand on sait que Gabaldon et les créateurs s'étaient accordés sur le fait que les romans et la série n’allaient pas terminer de la même manière.
En réalité, la série a divergé des romans de bien des manières, il y a plusieurs saisons de cela déjà, avec des changements narratifs plus ou moins conséquents. Dans ce cas, il y a deux écoles de pensée : soit on accepte le fait que la série et les romans soient devenus deux entités et deux histoires différentes, et on les apprécie pour ce qu’ils sont à leur manière. Soit on continue de caresser l'espoir que la sortie du dixième tome, intitulé A Blessing for a Warrior Going Out, apporte quand même une suite possible à la fin de la série.
Malheureusement, ce n’est pas ce que laissait entendre Gabaldon il y a quelques semaines au micro de Decider, en expliquant que la fin de la série n'était « pas ouverte » et « définitive. » Elle a ajouté : « J’ai trouvé qu’ils ne devraient pas laisser d'ambiguïté parce que c’est la fin de la saison. Il n’y en a pas d'autres, ça ne sert a rien de laisser une fin ouverte avec des possibilités… Du moins, de ne pas en laisser trop. Il en existera toujours. [Roberts] et moi étions d’accord sur le fait que cette fin devait être une conclusion. Et ce qu'il a fait fonctionne très bien. »
Gabaldon, qui a donc contribué au scénario du final (même si Roberts l’a écrit), ne semble donc pas autant persuadée que les fans (ou juste moi ?) qu’une suite aux aventures de Jamie et Claire pourrait très bien se dessiner dans un futur proche. Peut-être que le dixième tome aura un impact concret sur la suite des événements télévisés (ou cinématographiques). Ou peut-être que ce choix appartiendra à chaque lecteur qui décidera de faire un lien entre des mots sur une page, et un épisode final qui reste quand même assez ouvert, quoiqu'en disent ses créateurs.
Tout ce que nous avons à date, ce sont nos théories et un peu d’imagination. Ce qui est, au bout du compte, une chose magnifique. Elle nous a même offert une histoire d’amour épique entre une infirmière anglaise venant tout droit du XXème siècle, et un highlander vivant en 1743.
