Obsession : une autre fin était prévue pour le film d’horreur
Curry Barker a t-il lui aussi utilisé le One Wish Willow en souhaitant un succès mondial pour son Obsession (2026) ? La question se pose, tant le phénomène continue de faire trembler toutes les certitudes que l’industrie pouvait avoir sur le box-office. A date, le long métrage a atteint les 230 millions de dollars de recettes mondiales soit… deux cent trente fois fois son mini-budget de 1 million de dollars ! De quoi le faire entrer dans la même catégorie que Le Projet Blair Witch (1999) ou Paranormal Activity (2007), qui figurent parmi les productions les plus rentables de l’histoire du cinéma. Au-delà des billets verts, le film est au centre d’un formidable bouche-à-oreille sur les réseaux sociaux, chacun partageant son avis, son ressenti, ses théories… Notamment autour de la fin, dont il existe une version alternative révélée par l’actrice Inde Navarrette. Nous allons y plonger, avec, évidemment des spoilers à la clé. Donc si vous n’avez pas encore vu Obsession, c’est le moment de passer votre chemin.
Comment se termine Obsession ?
Obsession raconte comment Baer (Michael Johnston), secrètement amoureux de sa collègue et amie (Inde Navarrette), utilise un gadget -en tout cas c’est ce qu’il croyait- baptisé One Wish Willow pour réaliser son souhait le plus cher : que la jeune femme l’aime plus que tout au monde. A sa grande surprise, le vœu fonctionne, au point de générer chez Nikki une véritable obsession malsaine pour lui et un comportement rapidement (très) inquiétant, violent et meurtrier.
Le tour de force du long métrage -ou s’agit-il d’une manipulation, certains spectateurs lui reprochent cela-, c’est de dissimuler, sous le vernis d’un film d’horreur psychologique certes efficace mais somme toute assez classique, un sous-texte sociétal très moderne sur l’emprise, la masculinité toxique et l’objectivation. Car en réalité, Nikki est prisonnière du souhait et de son propre corps, et spectatrice non-consentante de cette relation forcée avec celui qu’elle aimait seulement comme un petit frère. Son comportement erratique, ses hurlements au téléphone ou son échange nocturne glaçant avec Baer attestent qu’elle est en réalité la vraie victime de cette histoire.
Le dénouement prolonge cette situation cauchemardesque pour la jeune femme. Baer part se suicider* dans la salle de bain (a priori pas tant pour la libérer de ce vœu horrible que pour se libérer, lui, de cette obsession envahissante) en avalant les cachets qui ont tué son chat. Pris de regrets (s’il vous fallait encore une preuve de son égoïsme toxique, elle est là), il renonce et tente de se faire vomir. On entend alors Nikki utiliser un One Wish Willow dans le salon : le jeune homme rejoint la jeune femme, de manière presque robotique ; on peut aisément imaginer que la Nikki version obsession a souhaité pour elle la même chose que Baer.
Le film aurait pu s’achever sur le baiser entre les deux « tourtereaux », et les laisser vivre cet « amour » absolu et mutuel jusqu’à la fin des temps en faisant succomber Baer à la même magie sordide dont il avait profité. Mais Curry Barker pousse l’horreur plus loin. Les médicaments font effet et Baer meurt dans les bras de Nikki : désespérée, la jeune femme s’empare d’une arme pour mettre fin à ses jours mais, au moment où elle s’apprête à appuyer sur la détente, le vœu se brise. L’emprise du One Wish Willow n’est plus, et la jeune femme peut alors réintégrer son corps et retrouver sa volonté. Mais dans quelle réalité ? Celle d’un appartement sordide où elle prend conscience avec horreur de son propre traumatisme, mais aussi de la mort de leurs amis Sarah (Megan Lawless) et Ian (Cooper Tomlinson) qu’elle a elle-même tués -et très salement dans le cas de Sarah- quand elle n’était pas elle-même. Mais qui pourra la croire ? Elle est à nouveau victime, et c’est la conclusion la plus sombre qui soit.
Une autre fin était prévue
Dans une interview à Entertainment Weekly, Inde Navarrette révèle qu’une autre conclusion était initialement prévue. Plus radicale et expéditive, comme l’ultime jump scare d’une histoire déjà très traumatisante. « Je devais être assise sur le canapé, mettre l’arme dans ma bouche et reprendre conscience. En découvrant le carnage autour de moi, j’appuyais alors sur la détente. Très rapidement, sans aucune hésitation. Cela aurait été le dernier jump scare du film, puis la caméra aurait panoté vers la télévision comme on le voit dans la version finale. Nous avons travaillé avec la poche de faux sang, nous avons étudié -même si c’est très dérangeant- la façon dont un corps s’écroule sous l’impact. L’idée était d’être les plus authentiques possibles. »
« C’était dans le scénario, mais le jour du tournage, Curry nous a dit qu’il voulait tester autre chose. Nous avons alors tourné la fin que vous avez vue… et c’était parfait pour cette histoire. Parfois, sur un tournage, il y a quelque chose d’un peu indescriptible qui opère. Et c’est vraiment ce que j’ai ressenti en tournant la fin que vous avez vu dans le film. Je crois que c’est l'une des scènes que j’ai préféré filmer. » Et vous, qu’en pensez-vous ? La fin actuelle d’Obsession est-elle la plus appropriée pour conclure cette histoire ? Auriez-vous préféré voir le dénouement initialement prévu par Curry Barker ? Ou une troisième alternative, qui verrait la Nikki obsédée se donner la mort face au corps sans vie de son « aimé », façon Roméo & Juliette horrifique ?
