„Every Year After“ macht den Falschen zum Bösewicht

Die Serie Every Year After (2026) auf Prime Video baut ihr Drama um eine zentrale Schuld. Percy Fraser (Sadie Soverall) und Sam Florek (Matt Cornett) sind die Liebenden, deren gemeinsame Geschichte vor zwölf Jahren zerbrach. Sams älterer Bruder Charlie Florek (Michael Bradway) bekommt die undankbare Rolle des Mitschuldigen, Percy einen weiteren Teil davon. Sam steht zwischen beiden, trauert um seine Mutter und scheint entscheiden zu dürfen, wem er verzeiht. 

Achtung, dieser Text enthält Spoiler bis zum Finale der ersten Staffel von Every Year After.

Der große Twist der Staffel, Percys einmalige Nacht mit Charlie zehn Jahre zuvor, liefert das Material für diese Verteilung. Wer die Vergangenheits-Timeline aber genau anschaut, merkt schnell, dass die Serie zwar einen Bösewicht hat, es ist nur nicht der, den sie zeigt. Sam ist der Einzige in dieser Dreiecks-Geschichte, der versprochen hat, sich nicht aus dem Staub zu machen, und der dieses Versprechen mehrfach bricht.

Was Sam tat, bevor Percy mit Charlie schlief

2015 ist das Sommerjahr, in dem alles zerbricht. Sam wird zu einem prestigeträchtigen Pre-Med-Programm zugelassen und reist Wochen früher ab als geplant. Bis hierhin ist das nachvollziehbar, was danach passiert aber nicht mehr.

Sam beginnt, Percy zu ghosten. Er ignoriert ihre Anrufe, antwortet nicht auf Nachrichten, lässt sie wochenlang im Unklaren. Dann beendet er die Beziehung per E-Mail. Charlie selbst nennt diese Trennung später feige, und das aus dem Mund des Bruders, der eigentlich Sams engster Verbündeter sein sollte, sagt schon einiges. Als Percy Sam schließlich zur Rede stellen will, meldet sich eine andere Frau. Sam sei gerade Bier holen. In diesem Moment wird ihr klar, dass sein Schweigen kein Missverständnis war. Er hatte Percy längst hinter sich gelassen – ohne ihr auch nur ein einziges ehrliches Gespräch zu gönnen.

Charlie und Percy waren beide Single

Was die Serie als großen Verrat inszeniert, hält einer genaueren Betrachtung kaum stand. Erst nachdem Sam mit Percy Schluss gemacht hatte, kamen Percy und Charlie zusammen. Sam hatte die Beziehung beendet – nicht nur emotional, sondern ausdrücklich per E-Mail. Dass Charlie schon länger Gefühle für Percy hatte, macht die Serie ebenfalls kein Geheimnis. Der eigentliche Konflikt liegt deshalb weniger in einem Betrug als darin, wie lange die Figuren ihre Gefühle voreinander verschweigen.

Beide waren in jenem Sommer einsam, beide hatten getrunken, und beide trafen eine Entscheidung, die sie unmittelbar bereuten. Das war ein Fehler – aber kein Verrat. Verrat setzt voraus, dass eine Beziehung existiert, die gebrochen werden kann. Sam hatte diese Beziehung bereits beendet. Von seiner Bindung zu Percy waren nur eine Abschiedsmail und das Schweigen danach geblieben.

Trotzdem rechnet die Serie diese Nacht ein Jahrzehnt später so ab, als hätten Percy und Charlie eine Ehe gebrochen. Sams Trauer ist real, das ist nicht zu bestreiten. Sie ist nur nicht das, was die Serie aus ihr macht. Was hier eigentlich brennt, ist der Schmerz eines Mannes, der seine eigene Rolle in der Geschichte nie ernsthaft betrachtet hat.

Sam darf alles, aber muss nie dafür bezahlen

In der Gegenwart taucht Sam mit einer Freundin namens Taylor (Roan Curtis) auf und plant kurzfristig, ihr einen Antrag zu machen. In Episode 5 entscheidet er sich dagegen, sucht Percy auf und erklärt ihr, dass er jetzt Single sei und sie zurückwolle. Innerhalb weniger Tage hat Sam eine Frau verlassen und eine andere zurückgeholt. Die Serie verkauft das als emotionale Wiedergeburt, eine Reihe egoistischer Entscheidungen wäre jedoch die ehrlichere Bezeichnung.

Als Percy ihm dann erzählt, was in jenem Sommer mit Charlie passiert ist, verzeiht er nicht. Er bricht den Kontakt zu seinem Bruder ab, sagt ihm sinngemäß, er sei für ihn tot, und schickt Percy auf eine Abschiedsnacht im Pickup. Charlie bezahlt mit dem Bruch zur eigenen Familie, Percy mit ihrer wiederaufgerissenen Wunde, und Sam selbst kommt einfach so davon. Er bekommt die Trauer um seine Mutter, die Solidarität seiner Freunde und ein offenes Ende, das in der zweiten Staffel vermutlich auf seine Versöhnung mit Percy hinauslaufen wird. Die eigentliche Frage, die die Serie nicht stellt, lautet, warum eine Romanze ihrem zentralen männlichen Charakter so konsequent ein zweites, drittes und viertes Mal die moralische Oberhand einräumt, obwohl er jedes Mal aus dem Bild verschwindet, sobald es ungemütlich wird.