« Thanos avait-il raison ? » : Spider-Man Brand New Day relance le débat !
Si vous aviez cours de physique à l'Empire State University avec Bruce Banner comme professeur, ne seriez-vous pas tenté de lui poser une question sur sa vie d’Avenger ? Dans Spider-Man : Brand New Day (2026), une étudiante n’a pas pu s’en empêcher et a relancé un débat qui a commencé à la sortie du film Avengers : Infinity War (2018).
« Si Thanos s’inquiétait tant de la surpopulation, pourquoi n’a-t-il pas utilisé le gant magique pour créer davantage de nourriture ? »
Ce moment ne dure que quelques secondes et a eu l’effet voulu : faire rire tout le monde dans la salle, avec des fans qui ont apprécié le clin d’œil. Pourtant, ça fait des années que je vois sur plusieurs sites et sur reddit des gens débattre sur une question devenue presque philosophique : Thanos avait-il raison ?
Pourquoi certains fans pensent-ils que Thanos avait raison ?
Petit rappel. Dans Avengers: Infinity War, Thanos explique que sa planète, Titan, s’est effondrée parce que sa population était devenue trop importante par rapport aux ressources disponibles. Sa solution était simple mais cruelle : éliminer au hasard la moitié des habitants afin que les autres puissent survivre. Son peuple l’a pris pour un fou, a rejeté son idée, puis a fini par disparaître à cause du manque de ressources.
Thanos était alors certain d’avoir raison. Titan aurait pu être sauvée si quelqu’un avait eu le courage d’appliquer son plan. Il a donc forcé cette tuerie de masse sur d’autres planètes avant de rassembler les six Pierres d’Infinité pour l’étendre à tout le cosmos grâce au claquement de doigts le plus meurtrier de tous les temps.
Son raisonnement est proche du malthusianisme : si une population augmente plus vite que les ressources à sa disposition, la pénurie et la mort deviennent inévitables. En sacrifier une partie devient donc nécessaire. Et la réalité le prouve : Thanos affirme que la planète de Gamora a prospéré après son passage, et au début d’Avengers : Endgame (2019), on apprend que les baleines sont revenues dans l'Hudson (le fleuve qui traverse New York City) grâce à la diminution du trafic maritime. Dans Falcon et le Soldat de l’Hiver (2021), on voit que de nombreuses personnes ont pu trouver un logement et un emploi après la disparition de la moitié de l'existence, et ont tout perdu quand tout a été inversé.
Voilà pourquoi certains disent que Thanos avait raison. C’est une idée vieille comme le monde qu’on retrouve souvent dans les films. Je pense immédiatement à Kingsman : Services secrets (2014) où Richmond Valentine (Samuel L. Jackson) a pour plan de tuer la grande majorité de l’Humanité et de sauver les plus riches, tout cela pour résoudre les problèmes de surpopulation de la manière la plus élitiste et injuste qui soit.
Brand New Day pose la question que tout le monde se posait
Et s'il y avait une autre solution à cette surpopulation ? Si Thanos la détenait entre ses doigts ? Avec les Pierres d’Infinité, Thanos peut théoriquement faire n’importe quoi. Modifier la réalité, traverser le temps, manipuler et effacer des êtres vivants, faire apparaître ce qu’il veut. Alors pourquoi n’a-t-il pas simplement produit plus de nourriture pour subvenir aux besoins du cosmos ?
En faisant des recherches en ligne, on trouve des conversations Reddit remontant à 2019, qui se posent exactement cette même question. Les commentaires ne sont pas tendres avec le méchant violet : « Il voulait juste prouver qu’il avait raison. Cela n’avait rien à voir avec sauver l'univers », affirme un membre. Un autre rappelle qu’on l’appelle « Thanos le Titan fou » et non « Thanos, le Titan raisonnable » pour une bonne raison. !
Le plus drôle dans cette scène de Brand New Day est que Bruce Banner est la personne la mieux placée dans l’univers (non, je n'exagère pas) pour répondre à cette question. Rappelons qu’il a combattu Thanos lors de la défaite des Avengers dans Infinity War, mais que c’est aussi lui qui a enfilé le gant à son tour quelques années plus tard pour ramener tout le monde à la vie.
Thanos ne voulait pas seulement sauver l’univers
On l’a vu, Thanos n’a jamais cherché à trouver une véritable solution pour sauver l’univers. Il était juste obsédé par la sienne et incapable d’avouer qu’il y avait d’autres moyens. Avoir vu son idée rejetée sur sa planète a créé en lui un vrai complexe messianique.
Avengers : Endgame achève de démonter le discours du titan. Lorsqu'il découvre que les survivants refusent son prétendu cadeau et cherchent à faire annuler le « Snap » (le claquement de doigts), Thanos, vexé, ne tente pas de convaincre. Il décide d’anéantir l’univers entier afin d’en créer un nouveau. Le bonheur des survivants n’est donc pas ce qu’il recherche, il veut leur gratitude.
Thanos n’est pas un écologiste radical allé trop loin. C’est un tyran.
Créer davantage de nourriture aurait-il vraiment suffi ?
Dans notre réalité, produire plus de nourriture ne réglerait pas la faim dans le monde. L’ONU rappelle que la production actuelle serait déjà suffisante pour nourrir toute la population et éradiquer toute famine. Les véritables problèmes sont : l’accès aux aliments, leur répartition, les conflits, la pauvreté.
La question posée dans Brand New Day est donc un très bon début. Mais celle que je poserais à Bruce Banner si j’avais la chance d’être assis sur les bancs de son amphi serait : « Si Thanos s’inquiétait tant de la surpopulation, pourquoi n’a-t-il pas utilisé le gant magique pour créer davantage de nourriture, la rendre accessible à toutes et tous, créer la paix dans l’univers et éradiquer la pauvreté ? »
