La villana de ‘Toy Story 5’ puede ser la más problemática de la franquicia

Recuerdo flipar cuando vi la primera Toy Story (1995). Aquel mundo era idéntico al nuestro, salvo por el pequeño detalle de que los juguetes cobran vida cuando nadie los mira. Eso era genial, y me permitió dar más valor a los juguetes que zarandeaba a diario. Esa lógica ha permitido que Pixar construya un universo bastante coherente a lo largo de tres décadas (¿te sientes vieja, amiga?), desde la rivalidad inicial entre Woody y Buzz hasta las crisis genuinas existenciales que las siguieron.

Ahora. Toy Story 5 (2026) llega dispuesta a introducir un elemento que complica un pelín esa lógica y que sí, a mí me ha removido los intestinos: una tablet llamada Lilypad, que aparentemente será la antagonista principal. La idea funciona como metáfora de un cambio de dinámica actual y evidente (no hay mucha poesía cuando hablamos de la invasión de la tecnología en la infancia), pero también abre un agujero conceptual en el universo de la saga que invita a hacer lo que en internet hacemos mejor: sobreanalizar hasta el infinito.

Así que me he apuntado al debate para justificar por qué, sí, este trozo de tecnología me parece la villana más terrorífica que Pixar podría haber imaginado para el mundo de Woody y compañía.

El dúo de villanos de ‘Toy Story 5’ ataca donde más duele

Antes de que os pongáis finos. Sí, en Toy Story 5 Lilypad no estará sola. Una imagen promocional de un puesto de merchandising de la película en Brasil mostraba a Lilypad junto a Lotso, el villano de Toy Story 3 (2010), así que el oso rosa seguramente regrese para complicarnos la vida. (eso no sería nada nuevo: en Toy Story 2: los juguetes vuelven a la carga (1999) también había dos villanos). Si Pixar repite el esquema, podríamos ver una alianza inesperada entre la nostalgia manipuladora de Lotso y las lógicas algorítmicas-chupacerebros de Lilypad, un dúo que representaría perfectamente el choque entre el pasado y el presente del juego infantil. Hamburguesa con doble de pupa emocional, di que sí.

Entrando en materia, Lilypad ya tiene un lugar en un club selecto dentro de Pixar: sería la segunda antagonista principal femenina de la saga, después de Gabby Gabby en Toy Story Cuatro (2019) y, dentro de Pixar en general, también se sumaría a un grupo reducido de villanas principales junto a Evelyn Deavor de Los Increíbles 2 (2018). Ahora, hay algo realmente extraño en catalogar la superficie fría y plana y desalmada que es una tablet como una antagonista al mismo nivel que Gabby Gabby o la grandísima Evelyn Deavor, y lo mejor es que miremos esta incomodidad de cara. O sea, ¿tú le pondrías género a tu algoritmo?

Lilypad es el primer no-juguete del universo ‘Toy Story’

En el mundo de Toy Story siempre ha existido una norma implícita: los juguetes están vivos. No biológicamente, pero sí tienen conciencia, emociones y una sociedad secreta que funciona cuando los humanos no miran. Woody, Buzz, Jessie o Rex pertenecen a esa categoría clara e incluso más fácil de entender que las lógicas de Noche en el museo (2006).

Lilypad, en cambio, rompe esa regla. Las descripciones iniciales del personaje la presentan como “el primer objeto vivo que no es un juguete”. Y ahí empiezan las preguntas incómodas. Una tablet no es una entidad simple: está compuesta por hardware, software, sistema operativo, aplicaciones e incluso inteligencia artificial. ¿Qué es exactamente lo que está vivo? El dispositivo físico, el sistema operativo, la IA, simplemente el concepto narrativo de “pantalla”... ¿Dónde está el alma de la máquina? Ríete de Ghost in the Shell (1995).

Hasta ahora, Pixar había evitado entrar en tales complicaciones filosóficas. Incluso Buzz Lightyear, que en la primera película cree ser un auténtico ranger espacial, sigue siendo claramente un juguete fabricado para niños. Lilypad, en cambio, pertenece a una categoría diferente. Ella es tecnología utilitaria. Yo ya lo siento, pero sólo se me ocurre compararla con el televisor de Poltergeist (Fenómenos extraños) (1982).

En ‘Toy Story 5’, la tablet mató a tu muñeco estrella

Desde que Buzz llegó a Toy Story, la saga siempre ha jugado con la ansiedad del reemplazo y, ahora, la competencia de los juguetes no es otro juguete, sino una pantalla. Ese cambio refleja perfectamente cómo ha evolucionado la infancia desde los noventa. Como los monstruos producidos por la Inteligencia Artificial de Buena suerte, pásalo bien, no mueras (2026), en versión para todos los públicos, Lilypad sería el equivalente tecnológico del antagonista cultural de nuestra época.

Por supuesto, esto abre primero preguntas absurdamente divertidas: si una tablet puede cobrar vida, ¿por qué no hemos visto antes smartphones conscientes? ¿Hay una civilización secreta de electrodomésticos inteligentes? ¿Existe una especie de sindicato clandestino de routers? Si seguimos esa lógica, el universo de Toy Story podría derivar lentamente hacia algo más cercano a Terminator (1984) que a una película familiar de Pixar.

A ver, no sería la primera vez que una premisa aparentemente inocente tiene efectos inquietantes, y nos encanta. El universo de Cars: Una aventura sobre ruedas (2006) lleva años provocando debates absurdos sobre cómo funciona exactamente una civilización entera de coches vivos. Y Pixar ya ha criticado la relación entre humanos y tecnología en WALL·E: Batallón de limpieza (2008), donde el entretenimiento digital terminaba dominando por completo la vida humana. Sí, Lilypad huele un poquillo a como Soul (2020), pero también a la advertencia tecnológica de Black Mirror (2011).

Que los ejecutivos de Pixar se atrevan a ir tan lejos en la crítica, eso no lo tengo tan claro. Pero en internet siempre nos quedará teorizar… Algo que me lleva, en realidad, a la mejor teoría sobre Lilypad que he leído en un foro.

‘Toy Story’ descubre a Reddit como la semilla del mal

El detalle más extraño revelado sobre Lilypad. En la película, la tablet aparece scrolleando en Reddit. Sí. Reddit. Esto tiene implicaciones profundas para el lore del personaje, porque implica que la tablet no solo tiene conciencia, sino que además frecuenta foros de internet. Y todos sabemos lo que eso significa para cualquier mente sensata.

Si las películas de Pixar han explorado hasta el último rincón de la psicología y los traumas iniciales de sus personajes antagonistas, aquí el origen de la villanía podría ser mucho más simple: demasiadas horas leyendo debates interminables sobre rankings de películas, teorías conspirativas sobre universos ficticios y discusiones absurdamente agresivas sobre cuál es la mejor entrega de Toy Story. En otras palabras, Lilypad no se volvió cruel por una crisis existencial ni por un trauma infantil. Se volvió malvada porque abrió Reddit. Es difícil imaginar un origen más creíble para un antagonista digital.