¿Plantea 'Backrooms' una secuela?
(Este artículo asume que has visto Backrooms y contiene spoilers de su final.)
Mientras lees esto,Backrooms (2026) está destrozando los pronósticos de taquilla de A24, con un presupuesto de producción de unos 10 millones de dólares, la película de Kane Parsons se encamina a un fin de semana de apertura entre los 50 y los 67 millones, lo que la convertiría en el mayor estreno de la historia del estudio, por encima del récord que ostentaba Civil War (2024) con 25,5 millones, lo que cambia cualquier consideración sobre su futuro de forma bastante radical.
A ver, la película en sí deja claro que la intención desde el principio era hacer secuela, pero ahora la duda básicamente se resume en cuándo y en qué formato. Vamos a escarbar un poco qué ha dicho Parsons, qué hilos del final quedan sin resolver, y qué forma podría tomar todo esto.
Los hilos sueltos: Mary, Clark y el problema de Async
El final de Backrooms deja tres cabos sin atar, básicamente semillas de continuación. El primero es Mary—Renate Reinsve, la mejor razón para ver la película—, cuya situación al terminar el film es ambigua, no sabemos si escapa de los Backrooms o la que habla con Phil (Mark Duplass) ya es su copia y la real sigue atrapada. Parsons ha dicho que ninguna lectura es incorrecta, nosotros nos tomamos eso como “lo veréis en la siguiente entrega”. Mary tiene todos los números para la "final girl" que vuelve, porque ya conoce el espacio, lo ha sobrevivido, y que tiene una cuenta pendiente con Async.
El segundo cabo es el Capitán Clark. Su cuerpo, al final de la película, aparece siendo estudiado por científicos de Async, pero no hay confirmación de muerte. Parece que los Backrooms fabrican copias de todo lo que absorben y esta no tiene por qué volver, pero es la plantilla de otros muchos doppelgangers. Phil menciona que los portales se están multiplicando por todo el mundo, algo que parece un problema de logística menor, pero es un motor argumental con mucho potencial, ya que la película en sí apenas ha rozado todo lo que puede dar de sí el concepto.
Kane Parsons tiene un plan
El mayor alivio de que todo quede bastante abierto es que Parsons no parece estar improvisando. "Las secuelas son más que una opción: ha sido la intención desde 2022", declaró a Polygon antes del estreno. "Esta película es la primera parte de lo que me gustaría que fueran varios pasos narrativos para llegar a lo que considero el verdadero corazón de la idea. Simplemente no creo que puedas llegar a él en el tiempo que tienes para contar una sola película."
Que esta primera parece un piloto televisivo es tan cierto como que tiene claro dónde termina todo, algo que no es tan común como parece en este tipo de franquicias de misterio. "Me gusta empezar desde el final para saber adónde voy", explicó en la misma entrevista. "Quiero asegurarme de no estar en el grupo de proyectos que se inventan sobre la marcha y no tienen un hilo del que tirar todo el tiempo". La referencia velada es obvia para cualquiera que haya vivido el derrumbe narrativo de alguna serie de plataforma en su temporada final. Parsons tiene 20 años seguro que ha visto debacles de ese estilo muchas veces.
Lo que es intrigante es su formato, su preferencia declarada no es tanto una segunda película sino una serie: "Creo que esa es la forma más práctica de obtener narrativamente lo que quieres. Pero obviamente, una serie es una cosa entera. No será inmediato, no es 'chasquear los dedos y ya está'. Y en general, la serie, en mi cabeza, no viene determinada por su etiqueta de género. La forma en que la pienso es mucho más un drama interpersonal construido sobre un thriller tecno-sobrenatural."
Más películas, serie, YouTube: el ecosistema que Parsons quiere construir
En la alfombra roja del estreno, Parsons fue más directo de lo que suele: "Espera ver algo más de esto en el futuro no muy lejano. Sería muy difícil decir que esto ha terminado." El modelo que tiene en mente no es una franquicia de secuelas anuales ni una serie que diluya el material hasta dejarlo sin mojo. Seguramente haya tiempo entre entregas, pero Parsons ha confirmado que tiene intención de volver a YouTube con contenido del universo Backrooms, independientemente de lo que pase con los largometrajes o la serie, y A24 no ha puesto objeciones a esa idea—aunque admite que no ha formalizado ese acuerdo todavía.
La estructura más probable, a la luz de todo lo que ha dicho, es una combinación: una o dos películas más que avancen el arco de Mary y Async, una serie que explore el formato antológico que ya usaba su web series—distintos personajes que entran en los Backrooms desde distintos puntos del tiempo y del espacio—, y contenido en YouTube que expanda la mitología lateral sin competir con las entregas principales. Algo para dar la sensación de que hay más mundo ahí fuera, accesible, sin que sea obligatorio consumirlo todo para entender la historia central.
Lo que está claro, viendo los números de hoy, es que A24 tiene el incentivo económico para apoyar cualquier cosa que Parsons quiera hacer. Estamos hablando de números mucho más altoes de los que consiguió Ari Aster en toda su filmografía, y a este le han dado ya varios cheques en blanco. Así que una continuación está fuera de duda, habría que preocuparse en si Parsons consigue mantener la ambigüedad y la contención que hacen a Backrooms tan efectiva cuando el estudio—y el público—empiecen a pedir respuestas. Que sepa el final es una promesa, seguro que ayuda, pero no tiene necesariamente por qué ser una buena noticia en un mundo cuyo mayor virtud no es el found footage, sino lo que no sabemos.
